DISEÑANDO PLAZAS Y CALLES PARA EL ENCUENTRO

Difícil describir la jornada de ayer.  Jornada abierta de participación ciudadana. Y digo difícil describir por lo inusitado y el hecho de que sea extraordinario lo que debía ser lo común. Que los vecinos de una población puedan participar, proponer, opinar lo que se hace con los dineros públicos.

El ayuntamiento convoca esta jornada y la dirige a Técnicos, artistas, vecinos y personas que puedan aportar soluciones creativas a los problemas de paisaje y de uso en esta ciudad. (Copia literal de los objetivos de la jornada que aparece en el folletito editado por el ayuntamiento) El objetivo era identificar algunos espacios urbanos degradados y darles un nuevo uso.

El dinero que se va a utilizar en estas actuaciones proviene de la Unión Europea, en un plan de actuación que contempla 2007-2013, con lo que lógicamente ya debería estar ejecutado. En los criterios que establece la UE para financiar este tipo de proyectos se contempla la participación ciudadana como requisito indispensable, luego, sabemos que el ayuntamiento no tenía más remedio que justificar la participación ciudadana organizando esta jornada. Bueno, menos da una piedra. El caso es que muchos estábamos como niños con zapatos nuevos, paseando por la ciudad (zona Oeste que era el ámbito de actuación) y sintiéndonos participes como vecinos de a pie. Y claro, nos lo tomamos en serio, diagnosticamos problemas, aportamos soluciones y finalmente se hicieron propuestas. Peatonalización, zonas verdes, ampliación del carril bici, recuperar las fuentes en las plazas, espacios para la cultura. Una batería de  propuestas en las que coincidieron todos los grupos de trabajo.

También informó el ayuntamiento que se habilitará un espacio on-line en la página web del mismo con el nombre de las jornadas. 10 + 4 PROYECTOS URBANOS TALAVERA. ZONA URBAN. En este espacio se colgará el documento en el que se explican numéricamente la cantidad de fondos asignada  y las propuestas de los grupos de trabajo.

El sentir general era que un día era más bien poco tiempo y se hubiera sacado más jugo al tema con un poco más de dedicación para reflexionar y elaborar algún documento. La experiencia estupenda. Lástima que este tipo de iniciativas no se hagan más a menudo y para más temas.

La masiva afluencia demostró que los talaveranos nos implicamos con nuestra ciudad, que queremos participar, que se nos tenga en cuenta, aunque sea un grano de arena en un inmenso desierto. Por algo se empieza.¡¡ Queremos más!!

DUELO POR EL TAJO

El Tajo es el único río que desemboca en dos mares. Sufre una herida brutal desde los años setenta. Ya 40 años de trasvase. Una obra faraónica fruto de otro tiempo que nos robo el agua y con ella la vida. Queremos un río vivo y no un estanque, que es en lo que se ha convertido el río a su paso por Talavera.

Hace ya años que la plataforma en defensa de los ríos Tajo y Alberche lucha por acabar con ese despropósito. En la misma están representados más de 200 colectivos y asociaciones. ¿Quién no recuerda la multitudinaria manifestación del 20 de junio del 2009? Fue un día grande. Parece que se iba a colar en la  agenda de los grandes partidos el problema del Tajo, de nuestro río. Pero el tiempo ha pasado y la partidocracia que nos gobierna nos ha vuelto a golpear nuevamente.

Este mes ha salido a la luz “El memorándum Tajo-Segura”. Escuche la palabreja hace un par de días, y pensé ¿qué estrategia jurídica es esa? Y la verdad es que lo han hecho muy  pero que muy bien. Tras leer algo sobre el tema, que es bien complejo, parece ser que han trabajado en una comisión bastante opaca, representantes de los grandes intereses económicos que reporta el agua de nuestro río en las comunidades de  Murcia y Valencia. Y finalmente Castilla-La Mancha, con ese poder absoluto que tiene el partido en el poder ha firmado el documento que no es otra cosa que una enmienda a la Ley de Impacto Ambiental que por triquiñuelas jurídicas han conseguido que primen los derechos de los regantes que reciben el agua del trasvase sobre los ciudadanos ribereños del río. ¡¡Vamos una vergüenza!!! Nada de transparencia, ni participación ¿No tendría que haber habido en esa comisión algún representante de  los ciudadanos que viven en la cuenca del Tajo? ¿Por qué solo estaban representados los intereses económicos de los que llevan recibiendo el agua durante  cuarenta años?

Una vergüenza y una tomadura de pelo más.  Hoy éramos pocos, pero suficientes para encender una vela en el puente y llorar por nuestro río, nuestro hermoso río por el que seguimos luchando, porque queremos un río vivo. Porque queremos bañarnos en el Tajo, como lo hicieron nuestros antepasados y queremos que lo hagan nuestros hijos. 

CONSTRUYENDO MODELOS. LA ECONOMÍA DEL BUEN VIVIR

La transmisión de experiencias y saberes es una de las características más importantes de las sociedades del siglo XXI.  Escuchar la ponencia de Alberto Acosta en Arenas de San Pedro hablando sobre “La economía del buen vivir” es una buena muestra de este fenómeno.

Este brillante altermundista fue presidente de la asamblea constituyente de la actual constitución ecuatoriana. Una norma que contempla por primera vez la naturaleza como sujeto de derecho y refleja los derechos de las comunidades indígenas. Además está constitución refleja por primera vez en el mundo al  agua como un derecho humano fundamental.

Alberto Acosta comento las nuevas experiencias políticas que están produciéndose en su país del  que en los últimos años han partido propuestas políticas nuevas basadas en las comunidades indígenas como “La economía del buen vivir” que surge como modelo alternativo al imperante modelo neoliberal que tiene como idea-fuerza el desarrollismo. La idea de desarrollo económico tal y como se concibe actualmente ya no da más de sí. ¿Cuántos planetas necesitaríamos si todos los habitantes del planeta quisieran vivir a la manera occidental? Un modelo basado en el consumo que ha beneficiado a una minoría de la humanidad.

Porque del mundo indígena hay que aprender su manera de relacionarse con el entorno y con la comunidad lejos de posturas eurocéntricas.

Cada comunidad, cada territorio debe dar respuesta a sus propios problemas siempre de manera democrática, dialogada.

Una de las victorias del neoliberalismo ha sido robarnos la capacidad de dialogo fomentando el individualismo a ultranza.

Una vida buena es una vida armónica con el entorno cooperando y no compitiendo. Construyendo alternativas en común en la que haya espacio para todos y cuidemos unos de los otros.

Porque un mundo nuevo está en marcha y está claro que otro mundo es posible, pero debe ser necesariamente un mundo mejor.

NOVIEMBRE

Comienza noviembre, el frío y se acaba del puente de los santos. Millones de desplazamientos en carretera, unos para ir al pueblo a rezar por los muertos, otros a evadirse unos días de la gran urbe. Todos los años cumplimos con  el rito social y colectivo de recordar a los muertos. Los que ya no están entre nosotros.

Los niños celebran Halloween sin darse cuenta realmente de lo que hacen, se disfrazan, comparten chuches. Los adolescentes ven películas de terror para pasar miedo, afortunadamente salvo excepciones todavía no son conscientes de lo que supone la pérdida de un ser querido. Los mayores compran crisantemos y arreglan las tumbas.

La jerarquía eclesiástica nos avisa de que nos estamos pasando con la celebración de Halloween. ¿preocupados?  Imagino que sí, cada vez tienen menos influencia en la sociedad, les guste o no.

Me gusta esta fiesta pagana de origen celta que ha dado la vuelta al mundo. Unos la critican por americana otros por pagana, pero ahí está. ¿De qué nos extrañamos? Nuestros niños consumen grandes dosis de cultura anglosajona a diario. La tele, les educa, conforma su personalidad. Aprendemos inglés porque sin esa lengua lo tenemos dificilísimo. Un idioma es también una cultura, no es algo aséptico y neutro.  

El cementerio tras estos días vuelve a ser un lugar vacío, desierto y desolado. En la ciudad se planifica un nuevo camposanto de gestión privada, acorde con los tiempos. El neoliberalismo  dominante no pierde ocasión de extender su ideología. El que tenga dinero se enterrará, el que no acabará en una fosa común. Basta darse un paseo por el cementerio para ver que hasta en la muerte hay diferencias. En los cementerios católicos los ricos tienten panteones familiares, mármoles y oropeles, los humildes una simple lapida.

Gerald Brennan, el famoso autor de “El laberinto español” dono su cuerpo a la universidad de Málaga porque se quedó escandalizado tras años de vivir en España de lo que costaba una sepultura. Su cadáver estuvo décadas en formol, ningún estudiante se atrevía a experimentar con tan ilustre cadáver. No hace mucho la ciudad de Málaga le regalo un entierro.

Personalmente prefiero los sencillos cementerios musulmanes, donde un simple mojón indica la presencia de lo que un día fue un amasijo de sueños y emociones.

LOMCE NO

Las calles de Talavera se vistieron de verde el pasado jueves. Una manifestación más, llevamos tantas que ya no llevo ni la cuenta. En esta ocasión la protesta estaba amenizada con música. Los chicos y chicas de “la Batucada” perfectamente coordinados y sincronizados. El resultado, un nuevo ejemplo de protesta cívica y pacífica contra el desangre de recursos que sufre la educación pública en nuestra región.

Se vieron pancartas diversas expresando el sentir de una parte de la comunidad educativa. Padres, profesores y alumnos contra la nueva ley de ministro Wert. LOMCE NO. La nueva ley que entrará pronto en vigor.

Es una vergüenza que cada vez que hay un cambio de gobierno se tenga que poner patas arriba todo el sistema educativo con lo que se convierte la educación en un arma ideológica. La escuela se ha convertido en la trinchera en la que los dos grandes partidos dirimen sus diferencias. Las víctimas, sin lugar a dudas, los niños, los adolescentes y los jóvenes universitarios.

La crisis es la excusa perfecta para meter la tijera en un sector que está lejos de criterios economicistas, como productividad y eficacia. La educación es un proceso lento, muy lento, en el que los frutos del trabajo se aprecian a muy largo plazo.

Se están produciendo daños irreversibles que tendrán consecuencias sociales a medio y largo plazo.

Dice la prensa local que éramos unas 200 personas en la calle. Yo sinceramente ya no me molesto ni en contar. ¿Qué más da? Doscientos, mil, dos mil………lo que importa es por lo que se protesta, con la conciencia, el tesón y la constancia con la que se dice NO A ESTE DESASTRE EN LA EDUCACIÓN PUBLICA.

Los universitarios dieron en el clavo. ¿Por qué pagamos con un deterioro en la educación los despropósitos originados por la  deuda? Los ciudadanos no generamos esta deuda. Está tardando ya el juicio a los que endeudaron al país.

Ahora, aunque seamos cuatro gatos, seguiremos protestando, mientras nos dejen y no hagan un decreto-ley para amordazarnos.

Llamativo el despliegue policial cada vez que nos manifestamos. No observo tanta policía en las procesiones religiosas, que a fin de cuenta también son una manifestación en este caso de la fe católica. ¡Tan legítimas son las unas como las otras!

HABITAR LA CIUDAD

Expresar las emociones que nos hicieron sentir los niños ayer es complicado.

Tras dos años de trabajo con  María José “la pequeña compañía” mostró el trabajo a padres y familiares. Recuerdos y sueños. Un viaje por los sentimientos que realizamos en la isla de los Molinos. La isla, llena de vegetación de ribera, silenciosa, olvidada fue el escenario perfecto. Es un lugar lleno de misterios en el que los  niños desarrollaron su puesta en escena (por llamar de alguna manera a esos espacios que cada uno creaba con su imaginación) escondidos entre la frondosa vegetación esperándonos a los que iniciábamos el viaje o recorrido que  plantearon.

Cada niño tiene su espacio, ellos son los habitantes y el viajero, el que llega, experimenta emocionalmente con lo que los chicos proponen.

Este trabajo no es el primero que hacen, ya hicieron anteriormente “El camino del pan” en el que ofrecían al visitante una semilla de trigo para que empatizara con ella hasta que la pequeña semilla se convertía en pan.

En esta ocasión el tema era “La ciudad sumergida”, experimentar, preguntar, indagar con el territorio que habitamos que es la propia ciudad. Arte en el espacio habitado. ¿Qué emerge cuando uno se sumerge?

Pero como el famoso poema de Kavafis “viaje a Ítaca”, no se trata de llegar, lo importante es el camino. Me sigue pareciendo una fortuna que mi hija haya participado en todo esto en este tiempo de tránsito, el paso a la  adolescencia, una de las etapas más  vertiginosas de la vida de un ser humano en la que todo cambia. Abrirse al mundo trabajando en equipo, experimentado emocionalmente con sus recuerdos, sus vivencias, sus sueños, sus secretos. De hecho la actividad está enmarcada en la Escuela de Música y su nombre es “Expresión y creatividad”. Esa es la tarea, expresarse, respetar las diferencias, ser creativos y capaces de proponer cosas nuevas.  

Gracias María José, por ese trabajo callado y discreto. Apenas imperceptible pero eterno. Un privilegio haber compartido estos años con todos vosotros. Otra manera de ver la ciudad y los espacios una mirada artística y creativa que nos hace amar la belleza que nos rodea. Ayer la experiencia en la isla de los molinos fue inenarrable.

SR MARÍN, SABEMOS PENSAR

El Consejero ha anunciado que  hoy que se abrirá un nuevo plazo para que los padres que quieran puedan solicitar la participación de sus hijos/as en el Programa Abriendo Caminos.

Continua acusando a los sindicatos y al PSOE de haber boicoteado el programa sin tener en cuenta la opinión de los claustros, que son los que verdaderamente tienen la capacidad de decidir lo que es mejor para sus alumnos/as y que aún así, han rechazado de forma mayoritaria la participación en este programa, aproximadamente el 94% de los centros no quiere su implantación.

Copio casi literal los dos primeros párrafos del comunicado de STE-Castilla-La Mancha.

Sr. Marín Vd. debe estar acostumbrado a seguir las consignas de su partido y debe pensar (si es que piensa) que los docentes de Castilla-La Mancha cuando tenemos que decidir en un claustro nos basamos en lo que nos dicen los sindicatos. Debe estar acostumbrado a moverse entre políticos, disciplinados y obedientes que no se cuestionan el efecto de sus decisiones. Demuestra Vd. con sus declaraciones que no conoce en absoluto la disparidad de pensamiento y también ideológica que existe en un claustro de profesores. Si hay que destacar algo es la pluralidad ideológica, afortunadamente. Es significativo que hayan votado mayoritariamente NO.

Ahora resulta que los profesores y profesoras de Castilla-La Mancha no tenemos criterio. Además no solo arremete Vd. contra los sindicatos también acusa al PSOE  de estar instigando lo que tenemos que votar. Pero, Señor Marín, de verdad usted se cree que íbamos a votar ese maquillaje populista con el que pretenden ahora transmitir a la ciudadanía que se preocupan por la educación. A Vd. y los suyos les importa literalmente un bledo la educación. Desde que están gobernando lo han demostrado en numerosas ocasiones. Nada más comenzar ya se cargaron el programa British expulsando a sus asesores lingüísticos de nuestra Comunidad , así de un día para otro, demostrando como hacen siempre  lo que tanto les gusta “Porque lo digo yo” que para eso tengo la mayoría absoluta en las urnas, y  no necesito ningún argumento ni justificación de lo que hago.

Vd. no interpreta bien los datos o estaba tal vez muy crecido viendo la baja participación en las huelgas convocadas en la enseñanza. Muchos docentes no hacen huelga por varios motivos, pero aquí van algunos:

·         No creen que sirvan para nada, te quitan un día de salario que bien podía dedicarse a algunos fines culturales o sociales y no a embolsar las arcas del Estado.

·         Desprestigio de los sindicatos, que han perdido credibilidad social. Que tienen poca capacidad de convocatoria lo demuestran la poca participación en las huelgas.

·         Afecta a las ya maltrechas economías de algunos que sufren como todo hijo de vecino esta dura crisis. Además de los recortes salariales, supresión de paga extra, por no hablar del aumento del precio de los combustibles (muchos docentes se desplazan diariamente de su domicilio a su centro de trabajo) sin cobrar ninguna dieta por ello.

Recuerdo su comunicado a los centros educativos tras una de las huelgas del anterior curso escolar, decía algo parecido a “El consejero da las gracias a todos los docentes por no haber participado en la huelga convocada por los sindicatos, lo que demuestra que apoya ampliamente las políticas educativas del actual gobierno” JA JA JA… ¡Qué ironía!!

El profesorado este año ha sufrido en carne propia los resultados del aumento de horas lectivas y especialmente más alumnos en las aulas, con lo que eso conlleva. Menos sueldo y más trabajo. ¿Se debe cargar sobre los docentes el desajuste del déficit? Y no solo eso, en lugar de lanzar una campaña en los medios explicando a la gente todo eso. No, al contrario, a desprestigiar al profesor…que además trabajan ¡con el paro que hay!!! Pues claro que trabajan ¡estaría bueno! La secundaria está llena de especialistas, gente muy preparada en diferentes materias, humanidades ciencias, deportes, tecnología, música etc.…son profesionales que eligieron trabajar en educación para transmitir a la sociedad lo que ellos saben pero la mayoría puede trabajar en otros sectores. Muchos eligieron lo público cuando en la privada se pagaba el doble, por ideales, por preferir cierta calidad de vida a hacerse rico…. ¿Ahora nadie se acuerda de esa etapa? Cuando este país todo el mundo se había vuelto loco y el ladrillo era la gallina de los huevos de oro.

Ahora, el resultado de los claustros debería hacerle reflexionar, es un dato objetivo, el profesorado de la región no apoya sus políticas, Sr. Marín, Así que lo de ir de demócrata le ha salido el tiro por la culata. Y ahora arremete en todos los medios y sigue sin ser claro y explicar realmente en qué consiste su  maravilloso invento “Abriendo caminos” “Saltando barrancos” lo llamaría yo, los barrancos y los charcos con que está Vd. enfangando la Educación Pública de nuestra región.

Vuelvo a copiar literal del comunicado de STE, que está muy bien explicado.

El Consejero debería explicar a los padres, a los que ahora pide que soliciten el programa, y a la opinión pública algunas de las siguientes cuestiones:

• ¿Por qué sólo se dirige a los alumnos/as de 4º ESO? ¿qué ocurre con el resto de los cursos?
• ¿Por qué sólo está dirigido a aquellos que suspenden 3 o menos materias entre las que se tienen que encontrar Lengua y Matemáticas? ¿Qué ocurre con el resto? ¿No tienen derecho a recibir clases de apoyo de otras asignaturas? ¿No pueden recibir clases de refuerzo aquellos que obtengan calificación negativa en 4 materias?
• ¿Por qué tienen que obtener una calificación mínima de 3 puntos en cualquiera de las materias no superadas? Según el Gobierno ¿no se trata de luchar contra el fracaso escolar? ¿por qué no se pueden recibir clases de refuerzo si se ha obtenido un 2?
• ¿Por qué se excluye a los alumnos/as de Diversificación?
• ¿Por qué no se garantiza el transporte público para el alumnado que pudiera participar?
• ¿Cómo es posible que deba seleccionarse al alumnado antes de la realización de las sesiones de evaluación?
• ¿Por qué no se ha contratado al profesorado interino (al que ahora se dice va a dar trabajo) durante este curso para poder apoyar a los alumnos tanto de 4º ESO como de otros cursos?
• ¿Por qué han tenido que estar los alumnos/as en numerosas ocasiones más de 1 mes sin profesor por no haber cubierto las bajas en tiempo y forma adecuada? ¿Tampoco es esta forma de acabar con el fracaso escolar?

Sr Marín tenga Vd. la decencia de dimitir. El profesorado ha hablado alto y claro. NO.

FERIAS

Me hubiera encantado escribir de las opiniones vertidas en la asamblea que se realizó ayer en Talavera con motivo del aniversario del 15M sobre las posibilidades de elaborar una agrupación electoral en la ciudad, pero por motivos laborales, me fue imposible asistir, aunque me hubiera encantado participar en el SAN ISIDRO INDIGNADO que esas personas maravillosas que he conocido durante los últimos dos años organizaron, como siempre con tanta ilusión. Fue una lástima, llovió, yo creo que el pobre San Isidro (aparece dibujado tímidamente en el jarrón que porta la talaverana) lloró de pena e impotencia por todo lo que está pasando. Cada día un sobresalto, menos camas en el hospital, privatizan seis residencias universitarias……y cientos de puntos suspensivos.

Aunque aún no he pisado el ferial, este acontecimiento se apodera del espíritu de la ciudad durante unos días, lo invade todo con tanta intensidad que es difícil vivir al margen. Absorta en los 160 kilómetros que tengo que hacer cada día, los 200 alumnos y los miles de exámenes que corregir a troche y moche veo como la ciudad parece desierta. Todo el mundo debe estar en “La Feria”. Ayer, sin ir más lejos, al cumplir con el ritual semanal de dejar mi dinero en el puesto de gasolina (donde se va buena parte de mis ingresos mensuales) me quedé atónita al ver tres lustrosas mozas vestidas de faralaes, en un “todo terreno”, por un momento no supe si me encontraba en alguna zona de Andalucía Occidental o en la Vega del Tajo, es increíble el auge que tiene está costumbre, la de vestirse de sevillana…….cada año hay más

Que las ferias agrupan a gentes de todas las edades en un mismo espacio público es indudable  y que son un reclamo para toda la comarca también. Se han convertido en un acontecimiento lúdico-festivo curioso en Castilla, así que son una especie de entrada al sur. La tradición es innegable, se vienen celebrando desde el siglo XIV cuando el rey Sancho IV otorgo a esta tierra el privilegio de celebrar feria o lo que es lo mismo comercio. Hoy el comercio está de capa caída, del mercado de ganado queda el recuerdo y sin embargo el ritual de asistir a la feria sigue fuerte y vigente.

Pero no deja de sorprenderme ver la gran concurrencia que tienen estas manifestaciones y la poca que convocan los actos reivindicativos, de protesta, de participación política.

¿Será que el pueblo talaverano es más listo que sus gobernantes?  Lógicamente, a pesar de la economía maltrecha y todo lo demás no deja de asistir a su cita con el ritual, con la música, con la risa, con los amigos, en definitiva con la vida.

Por supuesto que me gustan las ferias, la pólvora, los puestos (el ruido menos)...Pero ¿está reñido lo festivo con lo reivindicativo?

Si las manifestaciones estuvieran tan concurridas como las ferias otro gallo nos cantaría…..

VECINOS POR TALAVERA

Tal vez ha llegado la hora de formar una plataforma como vía para llegar a las instituciones. No nos dejan más alternativa. Se protesta, se recogen firmar, se le está gritando al poder que ¡BASTA YA! Que por favor, nos escuchen, que tenemos algo que decir, la gente, el pueblo, la calle, da igual el nombre. Y no sólo, no contentos con no escuchar, nos demonizan, somos nazis, antisistema. Ya no somos perro-flautas, ahora somos populistas y demagogos.

Hace poco, conversando con una amiga sabia y economista me decía que “la casta política no se va a suicidar, es decir, recortaran en sanidad, educación y servicios sociales pero no van a recortar en instituciones donde están los puestos que ellos ocupan”. Diputaciones, fundaciones (fuentes de ideas de los partidos políticos), etc...Por no hablar  un sinfín de puestos de libre designación o asesores. ¿Por qué? Si no necesitan asesores cuando tienen técnicos sobradamente preparados. Claro, que como el técnico no es político no tiene que hacer la pelota al cargo de turno. Por tanto, o les echamos del poder, vía democrática (urnas) o se aferrarán como garrapatas, por mero instinto de supervivencia.

Formemos una plataforma con un programa para la ciudad. Talavera siente la crisis más que cualquier otra zona. Desde la política local se pueden hacer cosas y no necesariamente vinculadas al presupuesto.

v  Transparencia total y absoluta, para empezar, somos una de las ciudades más opacas según el índice  de ciudades españolas que presenta cada año la ONG Transparencia Internacional.

v  Presupuestos participativos. ¿Cuánto dinero tenemos? ¿En qué nos lo queremos gastar? ¿Qué es prioritario?

v  Existen aún fondos europeos para zonas deprimidas como la nuestra y un altísimo desempleo Habrá que luchar para que parte de esos fondos vengan aquí.

v  Concejales expertos en determinados temas y que no deban lealtad a ningún partido, ni quieran hacer carrera política en él.

v  Establecer la idea de políticos voluntarios en la línea de la democracia directa suiza.

Por supuesto, la plataforma que se forme, siempre desde la horizontalidad, tomando decisiones entre todos y todas.

Hay muchos ejemplos de partidos independientes que se han presentado a las elecciones en muchos municipios, el más reciente Vecinos por Torrelodones. Ya no vale quejarse en el bar, decir constantemente “Talavera es una pena”

 ¿Habrá que hacer algo?  La victoria más grande que ha ganado el capitalismo ha sido la colonización de las conciencias: Resignación y escepticismo.

Ahora, creo que hay que intentarlo. Sres. políticos no nos dejan otra opción.  Pero, si finalmente se consigue una mínima organización con un programa alternativo y se obtiene representación en el ayuntamiento habremos conseguido estar en las instituciones pero por eso no dejaremos de estar en la plaza, en el ágora, en el centro de la vida ciudadana, en nuestra queridísima Plaza del Pan.

LOS FUSILAMIENTOS

El arte y los genios son capaces de trascender a su tiempo dotando a sus obras de un mensaje universal, atemporal. En estos días se conmemoran los hechos que tuvieron lugar el 2 y 3 de mayo de 1808. El pueblo de Madrid, entonces, se levantó sobre  sus opresores, éstos no dudaron en ejecutar una violenta represión ante el levantamiento popular.

Goya, tal vez testigo de estos hechos, pintó seis años después la matanza creando una obra maestra. El pintor da el protagonismo al pueblo inocente, representando así la cara más cruel del poder que no duda en disparar  frente al pueblo indefenso.

Si Goya viviese hoy ¿cómo pintaría lo que está sucediendo en España? Serían  los mercados el pelotón de fusilamiento, sin cara, sin vacilar, disparando contra el hombre que arrodillado, indefenso, levanta las manos, ofreciéndose en sacrifico. No está sólo,  esperan, otros, con las manos en la cara, desesperados, sabiendo el destino que les aguarda. En la esquina de la izquierda del lienzo,  en el suelo, las víctimas de los opresores ensangrentadas.

El protagonista indiscutible de esta obra es el pueblo anónimo, la camisa de blanco inmaculado a la que se dirige la mirada del que contempla la obra, refleja  la inocencia de los fusilados.

Sin duda hoy son los mercados y sus esbirros ese pelotón de fusilamiento que está masacrando a muchas familias españolas.

UNA NUEVA ESTRATEGIA DEL CAPITAL- CONTROLAR NUESTROS ALIMENTOS.

 “Dicen que la ciencia anda descifrando el código genético informático de la vida, y que ahora las multinacionales quieren cultivarla en sus laboratorios, para que no ande suelta por ahí, la loca, derrochando colores y alegrías cada primavera. Pero la vida es música, tiene notas y ritmos, y cadencias, y melodías propias. Y es una magia poderosa y juguetona que mueve el corazón, los pies y el alma. Y la vida, como la música, se hizo para desparramarse, regalando igual a pobres y a los poderosos. Hay en el mundo múltiples canciones, para quien quiera oír. Y esas canciones son un trocito del alma de los pueblos, y al igual que la vida, no pueden cultivarse en el laboratorio de una transnacional. Por eso, ahora que el capital quiere adueñarse de las notas con que se componen las canciones diversas de la vida es preciso pararles los pies entre todos”

Isabel Bermejo

Con este texto de esta importante activista contra los transgénicos presentamos el viernes 26 de abril en Talavera a nuestro invitado, el ingeniero agrónomo  Juan Felipe Carrasco Alix. La conferencia tuvo lugar en la UNED y lo organizó ATTAC-CLM.

Es un gusto tener en Talavera expertos que nos hablen desde un punto de vista crítico de temas de actualidad, porque solo con información veraz y distinta a la que nos dan enlatada cada día los medios dominantes es como la ciudadanía puede formarse una opinión sobre un asunto tan importante como el de los OGM ( Organismos genéticamente modificados).

Este ingeniero agrónomo que ha tenido la ocasión de trabajar desde hace muchos años el tema de transgénicos, primero trabajó en una compañía agroalimentaria y después en Greenpeace como activista para evitar la extensión e implantación de la OGM, es hoy uno de los más importantes profesionales y conocedores de los efectos medioambientales de los mismos.

Juan Felipe subrayo los fuertes  intereses económicos que hay detrás de la implantación de este tipo de cultivos, además aporto datos interesantísimos sobre el tema, ahí van los más importantes:

v  Los transgénicos se han convertido en una arma geoestratégica de control y alimentación de la humanidad.

v  Los ecologistas no se oponen a la biotecnología y al uso de transgénicos  y cuando se haga de ella un uso controlado, confinado y sin interacción con el medio.

v  El problema de los transgénicos no se puede abordar únicamente desde el tema de la salud, implica temas sociales, económicos y medioambientales.

v  Los transgénicos se han lanzado al mercado sin haber pasado un tiempo lo suficiente largo de experimentación con lo que han convertido al planeta en un campo experimental. Actualmente el 5% de los cultivos del planeta son transgénicos

v  La industria de los transgénicos pretende dar una imagen inocua, buena y beneficiosa. Además mandan el mensaje de que con este tipo de cultivos se solucionará el problema del hambre. Los hechos demuestran lo contrario.

v  Provocan dependencia de las comunidades agrícolas a los mismos.

v  Se rompe la sostenibilidad

v  Aumenta el control sobre los agricultores

v  Se industrializa el campo

v  Fomentan la concentración de riqueza y no su reparto

v  Aumentan la venta de tóxicos.

La brillante ponencia estuvo llena de datos empíricos, imágenes y  múltiples ejemplos de cómo la industria agroalimentaria ha ido elaborando productos generando una gran dependencia económica de los agricultores, cuando el ser humano ha cultivado, intercambiado y mejorado semillas desde  el Neolítico. Como ejemplo, una de las grandes mentiras de la industria del sector  ha sido llamar abono químico a los fertilizantes, cuando eso no es cierto.

Mostró un experimento hecho con ratones en Francia donde se demostraba que ratones alimentados con OGM sufrían cáncer, tras alimentarse durante un periodo de tiempo con ellos.

La administración española no ha hecho un registro público de transgénicos a pesar de que las directivas europeas así lo indican. Concretamente la 18/ 2001 y la 9/ 2003.

En España no hay voluntad política para regular este tema. Curiosamente es el único país europeo que los permite, en Francia y Alemania no están permitidos. En estos países hubo una gran resistencia ciudadana a su implantación. Actualmente en España la mitad del maíz que se cultiva es transgénico, pero la sociedad española parece no movilizarse ante este hecho.

En Albacete ya hay  8.000 hectáreas en las que se cultivan transgénicos y en  aquí  en Toledo ya hay 400  hectáreas  cultivadas.

Resalto Juan Felipe que hay opciones que destruyen la opción de los demás. Y puso ejemplos de pequeñas explotaciones ecológicas de la Sierra del Segura que habían visto como sus cultivos ecológicos se contaminaban con transgénicos, con lo que eso había supuesto para sus empresas. Pequeñas empresas ecológicas que apuestan por la agroecología y la contaminación de transgénicos les han desestabilizado.

Castilla-La Mancha es la tercera comunidad autónoma en el cultivo de transgénicos

El daño al medio ambiente puede ser irreversible. Solo la sociedad civil organizada puede hacer frente a las amenazas cada vez mayores que desarrollan las grandes multinacionales.

Ahora, hablar de estos temas no está en la agenda mediática, pero tomar conciencia de la importancia que tiene y sus implicaciones sobre nuestro presente y nuestro futuro es prioritario. Controlar nuestros alimentos es una estrategia que no le debemos permitir al capital, por eso es importante no permitir que se patenten semillas, que no se pierda la biodiversidad y que las comunidades puedan seguir teniendo control sobre lo que producen, en definitiva tomar conciencia de la importancia de la soberanía alimentaria.

Una excelente conferencia que no dejó indiferente a nadie.

“La especulación con los alimentos es un crimen contra la humanidad”

Jean Ziegler

LA CASTA NO SE ENTERA

Copio literal un fragmento del último libro del periodista Daniel Montero “El club de los Pringaos”

"¿Por qué no contemplamos nunca que un ciudadano necesita un coche para ir a trabajar y a lo mejor también se lo podría desgravar? Nunca contemplamos al ciudadano como una S.L y también tenemos nuestras necesidades, pero como somos unos asalariados no podemos desgravar. Cuando vamos a preguntar el por qué de esta situación, te llega un señor y si tiene suficiente confianza contigo te dirá: "Es por recaudar". Si ese es el planteamiento por lo menos dígamelo en la cara y planteemos si soy yo y los 'pringaos' como yo los que tenemos que sufragar este estado".

Este periodista acuñó en su primer libro publicado en el año 2009 un término que ha gozado de un éxito extraordinario para referirse a los privilegios que disfrutan los políticos en España, casta política, por supuesto los datos que aporta este trabajo de investigación periodística son esclarecedores y muestran la deficiencia democrática de nuestro sistema político, el libro actualmente está descatalogado. Después de ese ensayo periodístico ha escrito dos más, la correa al cuello y el último, el club de los pringados, donde analiza y demuestra que “Hacienda no somos todos” publicado hace ya un año.

Mucha gente se pregunta o nos preguntamos como  con la que está cayendo se sigue gobernando sirviendo a los mercados y no a los ciudadanos. El objetivo de déficit sea convertido en un dogma, es la prioridad, el camino a seguir. Pero ¿y la gente? ¿Y el pueblo? ¿Los ciudadanos? Me llaman ingenua porque espero que los que nos gobiernan aspiren al bien común, pero pensar que es una ingenuidad es conocer poco de la historia. Desde la antigüedad los monarcas han velado por su pueblo, por sus súbditos. Los nobles medievales se preocupaban más por el estado de sus gobernados que los actuales neocons. Al menos la codicia no era una virtud. De hecho seguimos utilizando el término “noble” para describir cualidades de bondad, generosidad y lealtad en una persona.

En la constitución de 1812 aparece recogido el siguiente principio del que los gobernantes actuales parecen haberse olvidado “el objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen”

¡Qué hartazgo de déficit!!! Cifras  macro, ajustes rimbombantes un discurso económico, que parece un mantra y oculta una ideología ultraliberal. Basta echar un vistazo a los debates televisivos y a los artículos de los periódicos  de tirada nacional para deducir que  el problema más importante  es el déficit y no el bienestar y la calidad de vida de la gente.

Pues claro que hay déficit, porque estamos en recesión y estamos sufriendo una crisis brutal, a mi entender la crisis es multifactorial y compleja pero hay tres causas perfectamente identificables, la Crisis financiera internacional que comenzó en EEUU en el  año 2008.  El estallido de la  burbuja inmobiliaria y el descenso de las ayudas económicas procedentes de la Unión Europea. Estas tres dimensiones han eclosionado al mismo tiempo y han mostrado que la moderna España no era tan moderna como parecía.

Ahora bien, eso ha sucedido y ha sido responsabilidad de muchos sectores incluidos los ciudadanos que sucumbieron ante la seducción del capital (difícil resistirse ante las facilidades ofertadas) Pero los principales responsables sin lugar a duda son la banca que colocó sus excedentes de capital (ahora está haciendo lo mismo en otros países) y las autoridades económicas que debieron regular esas situaciones.

Lo más fácil es echar la culpa a la malvada Merkel de todo lo que pasa. Claro aquí nadie ha tenido responsabilidad, ni los bancos dando dinero a manos llenas,  ni los políticos legislando. La mala de la película ahora  es la Merkel.  Ese es un razonamiento simplista y malintencionado. Es verdad que Europa no lo pone fácil, pero no es justo sumarse los tantos y vanagloriar la política nacional cuando viene el dinero a espuertas de Europa y cuando la misma echa el freno no asumir como país ¿por qué echa el freno? ¿No será que el dinero que Europa proporcionaba para desarrollar nuevas infraestructuras no se invirtió en los sectores donde debía hacerse? Se ha derrochado mucho y todos los sabemos y lo hemos visto, sin ningún tipo de control ¿y Quién es  el responsable político de ese derroche?

Cuando estudiaba periodismo en la facultad, en la asignatura de opinión pública nos explicaban que elaborar un mensaje y que calará en la población (por supuesto emitido a través de los medios) era más fácil si el destinatario del mensaje no tenía elementos para contrastar dicha información. Además los estudios de opinión pública (ese era el nombre de la asignatura) habían desarrollado investigaciones para canalizar la intención de voto. ¿Dónde quiero llegar? Mensajes simplistas que vienen de los medios de comunicación y que no son inocentes, primero era Zapatero el malo de la película, ahora, es la Merkel. Vamos, que parece que los españoles vamos en el tren de la bruja y la Merkel nos da escobazos. Al final la culpa siempre es de los demás pero los políticos no han asumido todavía la responsabilidad que le corresponde y que la ciudadanía lleva esperando desde que comenzó la crisis. Ellos no se han recortado nada, ni en asesores, ni cargos de libre designación, ni puestos. La reforma más importante está aún por hacer, pero es más fácil linchar al funcionario que a fin de cuentas es un servidor público que reducir cargos a dedo, o de confianza como los llaman.

Un partido gana las elecciones con mayoría absoluta ante la situación de desempleo, después se dedica a legislar a base de decretazo ¿es eso democracia? Ni el mínimo dialogo, ni el mínimo consenso. El hecho de tener mayoría absoluta no da derecho a ningún partido a imponer su voluntad a la sociedad española, eso no es democracia y no contentos con eso, además, se dedican a  criminalizar a los que protestamos.

Esta semana la convocatoria de asedio al congreso del 25 de abril  aglutinó a poca gente, se podrían analizar los factores, pero finalmente, una vez más, la gente demostró su voluntad pacifica, no quiere que la protesta ciudadana se tergiverse, 1.400 policías delante del congreso  ¡qué barbaridad! ¿Ese es el parlamento que nos representa? ¿Eso es democracia?

En Talavera se convocó una manifestación provincial por el empleo, que coincidió con el dato escalofriante que proporcionaba la Encuesta de Población Activa, habíamos superado la barrera de seis millones de parados. ¡Un desastre! En la calle, los mismos. ¿Dónde estaban los parados de talavera? En la Romería de Pepino con el alcalde, haciendo deporte que es muy sano, comprando en el Mercadona…se me ocurren miles de lugares. Pero ¡que c….pasa para que la gente no salga a la calle!! Soy la primera que duda de lo efectivo de estas manifestaciones pero ¿qué otro recurso nos queda? ¿Quedarnos en casa calladitos viendo el sálvame o la novela? tenemos que defendernos de las agresiones diarias que nos arrojan a base de decretazo. ¿Cuando han creado tanta expectación las ruedas de prensa del gobierno los viernes? Vamos si parecen “partes de guerra”. Han criminalizado la protesta, Vd. quédese calladito en su casa que yo ya gobierno por Vd.

Ayer una conocida tertuliana, bastante conservadora, por cierto, afirmaba que no pasa nada porque el gobierno llegue a la Moncloa con un programa y lo incumpla que la ley no dice nada al respecto. ¡Ah claro!! La ley lo permite, pues ¡cambiemos la ley!! Obliguemos a los políticos a firmar contratos con la ciudadanía que les vinculen a sus promesas.

Afortunadamente queda gente crítica y  viva que protesta porque hay una cosa que se llama sentido común y no hace falta ser ningún politólogo  para ver que el idilio política-banca está desangrando el país. Eso se llama activismo político y es bueno. No se entiende una sociedad democrática sin esos movimientos. Por favor, tengan la decencia de no criminalizar las protestas.

15. 222 RAZONES

El dato es sangrante. Habla por sí solo ¿qué ciudad puede soportar tanta población desempleada?

El paro en la ciudad y la comarca siempre ha sido alto pero las últimas cifras son alarmantes. ¿Se podrá mantener la paz social con semejantes cifras?

Detrás de cada número hay una persona, una familia, en definitiva un drama. Para la mayoría de la población (sin rentas, patrimonio, etc.) que vive únicamente de su salario y que asiste diariamente a través de los medios de incomunicación dominantes a un espectáculo vergonzoso de evasión de capitales,  corrupción, cuentas millonarias en paraísos fiscales, ayudas descomunales a la banca (no olvidemos que es la que ha ocasionado esta crisis),  la situación es insostenible.

El no  tener trabajo supone  enfrentarse día a día a la manera de resolver las necesidades básicas.  Pagar el alquiler o la hipoteca y  dar de comer a la familia se ha convertido en algunos casos en algo casi imposible, no es extraño por tanto que muchas de ellas dejen de pagar su deuda con el banco  y decidan, lógicamente, alimentarse.

Al principio, la familia, los amigos ayudan, pero poco a poco esas redes se agotan. No queda más remedio que reducir gastos (en un principio los superfluos) pero a medida que el tiempo pasa y la situación se deteriora es complicado pagar los mínimos de luz, gas, impuestos (por cierto cada vez más altos).  

Los desempleados son las víctimas de esta brutal recesión que sufre nuestro país, agravada en la región por los recortes sociales, y en Talavera por los problemas endémicos que arrastra nuestra zona respecto al mercado de trabajo.

Además la actual política de recortes (reajustes como la llaman algunos tertulianos) ha suprimido prácticamente todas las ayudas sociales, incluso me han hablado de casos que  no pueden pagar sus medicamentos y son enfermos crónicos, con lo que peligra su vida.

La cola de personas a la puerta de Caritas solicitando comida cada vez es más grande. La pobreza se extiende y la caridad sustituye a los derechos sociales básicos.

Entre los niños se abren brechas  que hasta hace poco no existían. ¿Volvemos a dividirnos entre ricos y pobres? ¿Es esta la ciudad que queremos? ¿La igualdad de oportunidades ha sido un espejismo?

El dato del paro es espeluznante, pero el drama personal y humano que viven las personas que teniendo salud, ganas y edad de trabajar no pueden hacerlo es dantesco.

Ahora, el espectáculo lamentable de ver a las fuerzas políticas “Y tú más” es todavía más descorazonador.

 ¿Y el capital de la ciudad? ¿Dónde están las empresas punteras? ¿Qué hacen por Talavera los que tienen dinero y poder?

Talavera sufre la crisis más que cualquier otra ciudad, entre otras cosas porque nunca fue un lugar floreciente ni en los mejores años. Había trabajo, pero no en la ciudad, miles de trabajadores se trasladaban diariamente a Madrid y otras poblaciones cercanas.  En las dos décadas anteriores, mientras en gran parte del país se desarrollaban proyectos innovadores aquí seguíamos anclados en el inmovilismo más recalcitrante.

Pero ¿cómo hemos llegado a esto?

Torrehierro siempre fue un  espejismo, un fantasma de polígono industrial que generó poco trabajo en una ciudad con tan elevado número de habitantes. Unilever se instaló en 1978, pero echó el cierre en el 2006 tras un ERE conflictivo que dejó a decenas de trabajadores sin empleo.

El sector textil dio durante años trabajo a mucha gente, si bien es cierto, que no fue nunca un sector puntero. Eran pequeños talleres que trabajaban para grandes empresas con condiciones de trabajo infrahumanas para las trabajadoras que trabajan en el sector con condiciones laborales, en ocasiones ,que tenían que ver más con las maquilas de México que con las de un país desarrollado y supuestamente civilizado. Pero a pesar de estas iregularidades laborales los talleres de confección daban trabajo. Este ha sido el sector más vulnerable ante la deslocalización empresarial, ahora es más rentable contratar mano de obra en Marruecos, Rumania, China, etc. Por tanto un sector que solo ofrecía mano de obra sin ningún distintivo de calidad, diseño, etc. A pesar de tener un centro tecnológico de la confección que ha investigado nuevas fibras textiles y está reconocido nacional e internacionalmente el empresariado talaverano apostó por lo fácil y no se posiciono en primera línea ante la que se avecinaba, la globalización de los mercados.

También podríamos hablar de lo que pudo ser y no fue, un Mercado de ganados activo e importante, una industria agroalimentaria (basada en los recursos de la zona) innovadora. Existió una fábrica de leche LA ILTA, hoy abandonada. La comarca de Talavera produce el 70 % de la leche de la región ¿no tendría que haberse desarrollado ya una importante industria láctea? ¿Y los productos de la huerta? ¿Por qué no se han desarrollado proyectos relacionados con lo que tenemos? Aún estamos a tiempo de crear cooperativas fuertes de productos alimenticios, eso sí, agroecología y no esperar, como siempre, que una gran multinacional quiera seleccionar nuestra tierra para instalarse aquí. Ahora es Senoble, en los años 70 fue la Ford.

La artesanía que nos caracteriza, la cerámica, sobrevive gracias al empuje y el arrojo de los pocos que se mantienen, con mucho trabajo y esfuerzo. Aún así el barro lo tienen que importar, ya que aquí en la zona, no hay ninguna empresa que se dedique a procesarlo.

El comercio sobrevive a duras penas, la falta de empleo ha disminuido el consumo. Los pequeños comerciantes resisten como pueden el pulso de la recesión. Se cierran comercios constantemente, e incluso  hemos visto en los últimos tiempos como han desaparecido emblemas del comercio talaverano como las Marys y Muebles de Talavera.

Causas que se me ocurren de este despropósito:

Ø  Clase empresarial endogámica, poco emprendedora. Falta de una burguesía ilustrada, culta y motor de empresas con criterios éticos y sociales.

Ø  Clase política más preocupada en hacer carrera que por la ciudad. Políticos que han gobernado y gobiernan sin visión de futuro, como si de un poblacho se tratará y no de la gran ciudad que es (capital natural de una comarca que en total abarca 220.000 habitantes )

Ø  Población sumisa e inmovilista, que acata sin problemas las decisiones ya sean municipales, regionales o estatales, sin cuestionarse si benefician o no a nuestro territorio.

Ø  Falta de autoestima. Poca valoración de los recursos propios, la huerta, las ferias de ganado, la cerámica.

¿Qué queremos ser? Una ciudad dormitorio de Madrid o una ciudad habitable, amable en la que haya recursos para todos, donde se pueda trabajar y vivir de una manera sostenible.

Lo que me sigue fascinando de Talavera es la cantidad de gente creativa, especialmente los jóvenes, que inventan y reinventan fórmulas para salir adelante.

¿Necesitamos un monstruo como  Eurovegas para tener futuro? Es lamentable y vergonzoso que nuestra ciudad, nuestra tierra dependa de un magnate del juego y la prostitución para desarrollarse. Basta echar un vistazo a las declaraciones de ciertos sectores para ver su opinión al respecto.

El 27 de abril los sindicatos han convocado una manifestación por el empleo. Hay que apoyar esta iniciativa. Salir a la calle. Mostrar al poder político y económico la situación de miles de familias talaveranas. Ahora, trabajar por Talavera es un proyecto de todas y todos los que vivimos en ella.